李银河在武汉台做节目，遭观众“轰”——但我是很尊敬她的，主要是在性上，倒非她是王小波老婆什么的；之所以还让她进全国政协，我想主要是她在性研究性观念方面的典型性，还有她工作单位是在唯一的国家级社科院，代表性更强一些。

     所以李银河的博客，我还是访问过的（就1次）——而任何人的我都是不访的。因为我认为研究脱光了的男人女人，是研究社会的捷径和几乎是最好的视角。

     可是，最近李的两篇文章，我觉得下道了——是不是自认为懂性，就一懂百懂呀？不解，甚为不解。

     这两文是，一是说日本大报记者在中国采访，看到中国同行住房比自己在日本的大，羞得提前结束工作，早早回国了。如是对比，能得出我们比人家富有的结论吗？

    我相信北京（至于地方的先不究）的多数记者都是靠报社月薪的，二十多年的改革开放，他们只不过真正拥有1套房（指无按揭的）而已；这房恐怕还是“公改私”的，个人付的单价是几百元1平方，是如今的二三十分之一；至于子女婚嫁后独居的商品房，现在都还未有着落呢；再说，日本国民是家家都有外币存款的，中国人买处房子却是倾其所有……

   更重要的是，记者群体还属于事业单位，工资比照公务员，是较高的，但用“记者”为例，来说明中国人这样一个整体，是没多少说服力的。

    第二文是，谈中国政治改革，什么所长说“中央都知道”，什么“苏联‘休克疗法’是听了美国的话”，再什么“苏联政治比我们好得多，生活、经济远远不如”，这都说了些什么呀！冒昧一问：你怎么知道这些的？苏联作为一个超级大国，光有外因就解体了吗？既然解体不好，为何叶利钦、普京在掌权后不复原呢？杜马制度就是政治上“好得多”吗？你根据啥，认为现俄罗斯经济生活不如咱？

    如果李银河有相应的政治素养的话，就不应该胡说八道。作为全国政协委员，还是把话题集中到性上吧。你总不至于是为了增加自己博客的点击率，而不得已而为之吧